Direkt nachdem ich über das komfortable Backup via TimeMachine auf dem NAS berichtet habe, machte ich mich ans Werk das Ganze einzurichten. Die simple Lösung, die ich gefunden hatte, um das alte Backup auf den Netzwerkspeicher zu bekommen, funktionierte anfangs wirklich gut.

Den Kopiervorgang habe ich mit SuperDuper! durchgeführt (und gleichzeitig gehofft, dass das Programm vielleicht ganz effizient via Block Copy arbeitet). Dafür habe ich das NAS direkt mit einem sehr kurzen Ethernet-Kabel (50cm) an das MacBook angeschlossen, um den Geräten eine Gigabit-Übertragung zu ermöglichen. (Mein Router schafft nur 100 MBit/s, daher ist die direkte Verbindung schneller. )
Nach ein paar Stunden hat sich die Geschwindigkeit bei erträglichen 18MB/s eingependelt. Leider lag die Übertragungsrate am nächsten Morgen schon bei 6MB/s, fiel weiter auf 5,73MB/s und war am Abend dann bei 4MB/s. Okay, 65% waren dann schon kopiert, daher habe ich ausgerechnet, dass das halt noch bis zum nächsten Morgen dauert bei 4MB/s. Am nächsten Morgen ist der Kopiervorgang dann eingefroren. Nach 28 Stunden! Ein Hardreset des MacBooks war notwendig und danach konnte ich das unvollständige Sparsebundle wieder löschen. Es waren bereits 335GB von 390GB kopiert (86%).

Jetzt habe ich mir zwei Alternativen überlegt, um den Inhalt der externen USB-Festplatte (das alte TimeMachine-Volume) auf das NAS zu übertragen:

1. Kopieren über das Festplattendienstprogramm von Mac OS, das Block Copy unterstützt.
   • Vorteil: Block Copy ist schnell und sollte theoretisch die USB-Geschwindigkeit ganz gut ausnutzen.
   • Vorteil: Das eigene Festplattendienstprogramm kann am besten mit den Attributen und Rechten der Dateien umgehen, sodass dort keine Probleme auftreten sollten.
   • Nachteil: Umweg über das MacBook statt USB-HDD direkt an das NAS anzuschließen
   • Nachteil: Kopiervorgang kann nur an einem Stück abgeschlossen werden.
   
   
   
2. Anschließen der externen USB-Festplatte an das NAS und dann per SSH direkt in das lokale Sparsebundle kopieren mit dem Linuxbefehl "rsync -aHAX".
   • Vorteil: Direkte Hardwarenähe und dadurch wahrscheinliche hohe Geschwindigkeit. (Kein Umweg über MacBook)
   • Vorteil: Kopiervorgang kann unterbrochen und wieder aufgenommen werden, da rsync einfach bei der letzten Datei weitermacht. Dieser Aspekt ist mir nach den 28 vergebenen Kopierstunden fast am wichtigsten.
   • Nachteil: Fraglich, ob rsync wirklich alle Attribute und Rechte der Dateien übernimmt, so wie Mac OS X das vorgesehen hat. Das Dateisystem auf dem NAS ist schließlich ext4 und nicht HFS+ Journaled.
   
   

Ich beginne mit Alternative 1 und schaue mal wie schnell es vorangeht. Ansonsten werde ich Alternative 2 probieren.

Seit Weihnachten verrichtet hier ein QNAP TS-212 NAS leise hinter dem Fernseher seinen Dienst.

Das wirkt auf den Bildern vielleicht nicht so (auch nicht auf den Bilder des Herstellers), aber die Kiste ist schneeweiß! Passt also sehr gut zu meinem TV-Schrank von IKEA.

Bestückt habe ich das Gerät mit zwei Samsung HD204UI 3,5" 2TB Festplatten, womit jetzt im RAID0-Verbund (Striping) gigantische 4TB zur Verfügung stehen. (Das sind schon die neuen Revisionen mit aktueller Firmware, die das NCQ-Problem nicht mehr haben.)

Die Box ist zwar erst ein paar Tage in Betrieb, aber ich will sie jetzt schon nicht mehr missen. So viele praktische Funktionen: Endlich kann ich TimeMachine-Backups anfertigen ohne eine externe Festplatte anzuschließen. Über WLAN funktioniert das auch ganz komfortabel. Um die alten TimeMachine-Backups weiter zu benutzen, habe ich übrigens diese Lösung gefunden. Verblüffend simpel.

Neue Bilder, Musik oder Filme kann ich einfach auf den Medienserver kopieren und direkt überall im Netzwerk nutzen. Nie wieder Platzprobleme auf der Festplatte der PS3 oder zeitraubendes Kopieren: einfach und simpel streamen.

Also ein NAS ist schon ziemlich nützlich. Ich werde es jetzt als zentrale Mediensammelstelle verwenden und dann von Zeit zu Zeit die Daten teilweise mit einer externen 2TB Festplatte synchronisieren. (Das war vorher nämlich die Sammelstelle ) Außerdem als Backupspeicher für mein MacBook und sonstige Daten. Die Festplatten im NAS laufen deshalb auch nicht in einem RAID-Modus, der auf Redundanz ausgelegt ist, da ich ja manuell noch Backups von den Daten anlege.

Das Konfigurationsmenü erschlägt einen förmlich mit Optionen, aber es ist sehr gut gegliedert und übersichtlich, sodass man alles genau einstellen kann.

Der Server ist in meinem Netzwerk übrigens unter dem Namen "Arlington" zu finden, benannt nach der Arlington Library aus Fallout 3. Ich finde den Namen total gut: Die Bibliothek Arlington ist so ungefähr die letzte Anlaufstelle für Wissen/Daten im Capital Wasteland und beherbergt so manches seltenes Stück der Geschichte. Passend, wie ich finde.

Meine Freundin hat mir diesen großartigen Fallout-Aufkleber mit dem berühmten Vault Boy für mein MacBook zu Weihnachten geschenkt!

Nicht nur außen, sondern auch innen gibt es etwas zu sehen: Der Nuka Cola-Aufkleber neben dem Trackpad kommt durch die große Fläche gut zur Geltung.